Los nacionales: ¿fascistas? Los rojos: ¿republicanos? Pues ni lo uno ni lo otro.
Los primeros se alzaron en defensa de la soberanía de los españoles, mientras que los segundos, claramente alineados con el socialcomunismo, despreciaban tanto la monarquía como la república.
La errónea calificación de unos y otros responde, según se expone en esta obra, a una constante ucronía en la forma en que se ha reconstruido la historia contemporánea de España, condicionada por intereses que poco tienen que ver con dar fe de la realidad tal como fue, con sus luces y sus sombras.
En este ensayo histórico, el lector encontrará una exposición documentada y contrastable a través de pactos, discursos, sesiones parlamentarias, leyes, el Boletín Oficial del Estado, actas, epístolas, artículos y otras fuentes.
Es posible que descubra una interpretación diferente de quiénes fueron realmente «los rojos» y quiénes fueron «los nacionales». Una exégesis que cuestiona etiquetas asumidas durante décadas e invita al lector a comprobar por sí mismo los hechos a través de la documentación que los sustenta.
Y, ante una realidad en la que la memoria olvida que el Gobierno de la República había perdido buena parte de su capacidad para mantener el control efectivo de la calle, surge una cuestión que atraviesa toda la obra:
¿Es un golpe de Estado cuando existe un «Estado fallido»? ¿O, cuando el Gobierno ha perdido su autoridad efectiva, surge la necesidad de restablecerla mediante un liderazgo firme?
Al final, s
| Número de páginas | 283 |
| Edición | 1 (2026) |
| Formato | A5 (148x210) |
| Acabado | Tapa blanda (con solapas) |
| Coloración | Blanco y negro |
| Tipo de papel | Offset 80g |
| Idioma | Español |
¿Tienes alguna queja sobre ese libro? Envía un correo electrónico a [email protected]
Haz el inicio de sesión deja tu comentario sobre el libro.